Krypto-grunnleggere hevder Biden-administrasjonen våpenisert amerikansk banksystem

Ved å sammenligne med den beryktede Operation Chokepoint fra Obama-perioden, anklager fremtredende aktører i bitcoin-sektoren Biden-regjeringen for å koordinere et systematisk forsøk på å avslå blokkjedestartups. Denne antatte "Operation Chokepoint 2.0" har ansporet til intense argumenter innen teknologiindustrien, som hevdet at banker var under statlig tvang og oppfordret til å kutte forbindelser med kryptovalutaselskaper.

Anklager om økonomisk sensur

Skandalen startet da Elon Musk, ved å bruke sin plattform X, spurte: "Visste du at 30 teknologigründere i all hemmelighet ble avviklet?" Medgründer av Gemini Tyler Winklevoss svarte raskt for å bekrefte påstanden og sa: "De drepte også mange banker fordi de banket kryptofirmaer. helt ulovlig, ekkel handling."

Som gjenspeiler Winklevoss sine bekymringer, sa Coinbase-sjef Brian Armstrong at hoveddesignerne av planen var senator Elizabeth Warren og SEC-leder Gary Gensler. Armstrong fulgte opp, "Det var en av de mest uetiske og uamerikanske tingene som skjedde i Biden-administrasjonen." Han sa også at Coinbase leter etter poster via Freedom of Information Act (FOIA) forespørsler for å fullstendig avsløre statlig deltakelse.

Bakgrunnsinformasjon: Legacy of Operation Chokepoint

Operasjon Chokepoint ble startet i 2013, og presset bankene til å nekte tjenester, og fokuserer derfor på virksomheter som anses som "høyrisiko", inkludert lønningslånere og våpenselgere. Kritikere sa at ordningen straffet respektable selskaper ulovlig. Offisielt slutt i 2017, hevder kryptoledere at en lignende kampanje rettet mot blokkjedebedrifter startet i 2021, like etter at president Biden tiltrådte vervet.

Virkelige effekter av banking

Den anerkjente venture-gründeren Marc Andreessen kalte omstendighetene et klart misbruk av autoritet under en podcast-opptreden. "Dette handler om kontroll, ikke etterlevelse," sa han. Grunnlegger av det sosiale medienettverket Gab, Andrew Torba, diskuterte sine bankutfordringer og en uendelig syklus av kontostenginger og økonomisk utstøting. Du kan ikke utføre lønn, håndtere regninger eller spare penger uten en bankkonto. Det er poenget - kveler selskaper til de dør.

Bemerkelsesverdige saker og juridiske argumenter

Med muntlige sesjoner satt til januar 2025, hevdet administrerende direktør Caitlin Long i Custodia Bank at hun hadde blitt banket ned mange ganger og saksøker nå Federal Reserve. John Deaton, en kryptoadvokat, sa at Longs søksmål er "uten tvil den viktigste kampen mot ikke-valgte byråkrater og den dype staten som beskytter banksystemets status quo."

Bransjereversering og politiske ettervirkninger

Oppfordringer til endring og åpenhet har kommet fra bankkravene. Armstrong advarte demokratene om å ta avstand fra ledere som Warren fordi deres aktiviteter bidro til å forklare valgnederlagene deres. Andreessen understreket de bredere konsekvensene: «Dette handler ikke bare om krypto. Det handler om frihet og misbruk av finansielle systemer til politiske formål.

Ledere innen kryptovalutaer etterlyser ansvar, motsetter seg økonomiske restriksjoner og mer overvåking for å stoppe slik oppførsel. Andreessen trakk konklusjonen: "Regjeringen bør ikke bruke banksystemet som et politisk våpen."

kilde