David Edwards
Pump.fun, en Solana-basert lanseringsplate for memecoins, har kommet under ild for livestream-funksjonen, som utviklet seg til et utstillingsvindu for ekstremt og urovekkende innhold, inkludert trusler om selvskading, dyremishandling og eksplisitt materiale. Juridiske eksperter advarer om at plattformen kan bli anklaget for kriminelle eller sivile anklager for mangelen på moderasjon.
Den 25. november kunngjorde plattformen at den hadde satt livestream-funksjonaliteten på pause på ubestemt tid, for å erkjenne fellesskapets bekymringer. "Vi står sterkt for ytringsfrihet og ytringsfrihet, men det er vårt ansvar å sikre at brukere ikke ser frastøtende eller farlig innhold," sa medgründer "Alon" på X.
Nedleggelse av livestream midt i økende tilbakeslag
Pump.funs livestream-funksjon, opprinnelig designet for å promotere tokens, ble angivelig et arnested for kontroversielle og ulovlige handlinger. Utviklere brukte plattformen til å iscenesette provoserende stunts, inkludert en truende med selvmord hvis en tokens markedsverdi ikke ble oppnådd, og en annen som skadet en gullfisk på kamera.
Mikko Ohtamaa, medgründer av Trading Strategy, bemerket på X at plattformer som Pump.fun står overfor to valg: selvregulering eller eventuell tvungen stenging av regulatorer. "Disse strømmene bryter lovene live, og dette vil be om handling når mainstream media legger merke til det," sa han.
Til tross for suksessen som en kodefri token-lanseringsplass, har Pump.funs hands-off-moderasjon plassert den i regulatorenes trådkors, spesielt ettersom plattformen har født flere svindeltokens og teppetrekk.
Juridiske og etiske implikasjoner
Juridiske analytikere peker på potensielt ansvar i henhold til lover som USAs paragraf 230 i Communication Decency Act, som beskytter plattformer fra direkte ansvar for brukergenerert innhold, men krever ansvarlig moderering. Unnlatelse av å handle på skadelig innhold, spesielt etter å ha forpliktet seg til fjerning, kan utsette Pump.fun for juridiske risikoer, som sett i presedenssaker som Barnes v. Yahoo!.
Yuriy Brisov fra Digital and Analogue Partners kalte livestream-hendelsene en "legitim grunn" for undersøkelser. Han la til at reguleringstiltak er stadig mer sannsynlig gitt plattformens ukontrollerte aktiviteter.
Innholdsmoderering: En vedvarende utfordring
Til tross for påstander fra Alon om å ha et «stort team av moderatorer som jobber døgnet rundt», avslørte Cointelegraphs gjennomgang av livestream-styret den 25. november eksplisitt, rasemessig krenkende og voldelig innhold. Noen videoer så ut til å ha blitt fjernet, men volumet fremhevet betydelige bortfall i sanntidsovervåking.
Alon erkjente Pump.funs moderasjonsmangler og pekte på en NSFW-veksling for å skjule ekstremt innhold, selv om kritikere hevder at dette tiltaket er utilstrekkelig. Bransjedeltakere har oppfordret til strengere tilsyn eller permanent avstengning av livestream-funksjonen.
Regulatorisk stormbrygging for brukergenererte plattformer
Pump.funs kontrovers understreker det bredere dilemmaet for plattformer som er avhengige av brukergenerert innhold. Med moderasjonsteknologier som ikke klarer å holde tritt med det store opplastingsvolumet, spår eksperter økt gransking av plattformer som muliggjør skadelige eller ulovlige aktiviteter.
Om Pump.funs nylige beslutning om å pause livestream-funksjonen vil tilfredsstille regulatorer eller be om ytterligere henvendelser, gjenstår å se. I mellomtiden henger plattformens fremtid – og dens brukere – på en tynn tråd.
