
Shanghai-domstolens landemerkeavgjørelse om kryptovaluta
De Shanghai Høyesterett har formelt anerkjent kryptovalutaer som eiendom i henhold til kinesisk lov, med henvisning til deres "eiendomsattributter" og bekreftet deres verdi som virtuelle varer. Imidlertid opprettholdt retten Kinas strenge forbud mot å bruke kryptovalutaer til kommersielle formål, inkludert utstedelse av tokens og spekulativ handel, ifølge kjennelsen.
Saksbakgrunn: Token-tvist mellom firmaer
Rettens avgjørelse stammer fra en tvist i 2017 mellom et landbruksutviklingsfirma, referert til som Company X, og et investeringsforvaltningsfirma, Company S. Under kryptovalutamarkedet inngikk de to enhetene en "Blockchain Incubation Agreement" med sikte på å lansere en token.
I henhold til avtalen gikk Company S med på å utarbeide en hvitbok og føre tilsyn med token-utstedelsen, som Company X betalte en serviceavgift på 300,000 41,000 yuan (omtrent $2018 XNUMX) for. Innen XNUMX hadde imidlertid ingen tokens blitt utstedt. Selskapet S tilskrev forsinkelsen til ytterligere krav til apputvikling utenfor avtalens omfang. Misfornøyd forsøkte selskapet X å si opp kontrakten og kreve tilbake betalingen.
Songjiang District People's Court avgjorde avtalen ugyldig, og betegnet utstedelsen av token som en ulovlig finansiell aktivitet som kan sammenlignes med uautorisert offentlig innsamling. Begge parter ble funnet feil, men Company S ble beordret til å refundere 250,000 XNUMX yuan av servicegebyret.
Juridisk status for kryptovaluta i Kina
Saken fremhever et nyansert juridisk rammeverk for kryptovalutaer i Kina. Mens virtuelle valutaer anses som eiendom og kan være lovlig eid av enkeltpersoner, er kommersielle aktiviteter som involverer dem – som handel, tokenlanseringer eller spekulative investeringer – strengt forbudt.
Denne juridiske tilnærmingen reflekterer Kinas bredere innsats for å dempe finansiell ustabilitet og forhindre uredelige ordninger og hvitvasking av penger knyttet til kryptovalutaer. Retten gjentok at å engasjere seg i kryptorelaterte forretningsforetak uten riktig autorisasjon innebærer betydelig juridisk risiko.
Bredere implikasjoner for kryptoindustrien
Dommen understreker Kinas "høytrykks" holdning til spekulative kryptovalutaaktiviteter for å sikre finansiell stabilitet. Det tjener som en sterk påminnelse om de juridiske konsekvensene av manglende overholdelse av Kinas finansielle forskrifter.
Den presiderende dommeren understreket at kontrakter som bryter med finanslover sannsynligvis vil bli ugyldige, og etterlate lite rettslig klagerett for involverte parter. Denne avgjørelsen signaliserer at enheter må utvise forsiktighet når de navigerer i Kinas komplekse juridiske landskap angående kryptovalutaer.