David Edwards

Publisert: 07
Del det!
Pavel durov
By Publisert: 07
Pavel durov

Den 6. desember møtte Pavel Durov, grunnleggeren av Telegram, sin første rettsopptreden i Paris for å svare på spørsmål om påstander om at chatprogramvaren muliggjorde ulovlig aktivitet. David-Olivier Kaminski og Christophe Ingrain, Durovs juridiske team, deltok i sesjonen, som startet kl. 10 CET, ettersom plattformens operasjoner kommer under økt juridisk gransking.

Agence France-Presse (AFP) siterte en anonym kilde som sa at saksgangen dreide seg om påstander om at Telegram ble brukt til ulovlige økonomiske transaksjoner. Durov nektet å snakke om saken videre, men han sa at han stolte på det franske rettssystemet.

Kronologi av juridiske problemer
Saken startet da Durov kort ble arrestert den 24. august på Paris Le Bourget-flyplass og deretter løslatt på 6 millioner dollar. Vilkårene for løslatelsen hans inkluderer et forbud mot hans avreise fra Frankrike frem til mars 2025. Den 28. august sendte franske påtalemyndigheter inn foreløpige anklager, og hevdet at Telegram muliggjorde ulovlig aktivitet. Durov risikerer en maksimal dom på 10 års fengsel og en bot på €500,000 550,000 ($XNUMX XNUMX) hvis han blir funnet skyldig.

I juli 2024, noen uker før arrestasjonen hans, ble etterforskningen - som startet i februar 2024 - en formell en. Bekymringer om de bredere konsekvensene for Web3-teknologier har blitt reist av personvernforkjempere i teknologi- og kryptovalutamiljøene som svar på anklagene mot Telegram.

Likheter mellom Tornado Cash og personvernproblemer
Bransjeinnsidere sammenligner Durovs situasjon med Alexey Pertsevs arrestasjon for Tornado Cash, hvis forvaring utløste lignende bekymringer om personvernfokuserte teknologier. Slike situasjoner gjenspeiler ofte individuelle medlemslandstiltak snarere enn enhetlig EU-politikk, understreket Vyara Savova, senior politikkleder ved European Crypto Initiative.

Medgründer og CTO for Brighty, Nikolay Denisenko, advarte om innvirkningen på personvernfokuserte plattformer og karakteriserte det juridiske presset på Durov som et tegn på mulig overrekkevidde fra myndighetene.

Den større bakgrunnen inkluderer Tornado Cashs juridiske tvister, som nylig resulterte i en skjellsettende seier for personvernaktivister da en amerikansk appelldomstol omgjorde sanksjonene mot deres uforanderlige smarte kontrakter.

Implikasjoner for Web3-utvikling og digitalt personvern
Konflikten mellom målene for rettshåndhevelse og den personvernfokuserte filosofien til Web3-plattformer fremheves av den økende juridiske granskingen av Durov og Telegram. Resultatene av disse søksmålene kan etablere viktige presedenser for fremtiden for blockchain-innovasjon og digitalt personvern ettersom regjeringer sliter med å regulere desentraliserte teknologier.

kilde