David Edwards
I en betydelig utvikling for verdipapirlovgivningen har det amerikanske justisdepartementet (DOJ) og Securities and Exchange Commission (SEC) i fellesskap oppfordret Høyesterett til å gjenopplive et gruppesøksmål mot Nvidia, og hevder at teknologigiganten villedet investorer om salget til Nvidia. gruvearbeidere i kryptovaluta. Lagt inn 2. oktober, støtter amicus-brevet fra USAs advokatfullmektig Elizabeth Prelogar og SEC senioradvokat Theodore Weiman investorenes påstander, og hevder at saken fortjener behandling av den niende kretsen etter en distriktsdomstols avskjed.
Søksmålet stammer fra en aksjon i 2018 der investorer anklaget Nvidia for å skjule over 1 milliard dollar i GPU-salg til kryptogruvearbeidere. Saksøkerne hevder at administrerende direktør Jensen Huang og Nvidias ledergruppe underrepresenterte selskapets avhengighet av kryptodrevet salg, en avhengighet de hevder ble tydelig da Nvidias salg stupte i takt med kryptomarkedets nedgang samme år.
DOJ og SECs engasjement understreker betydningen de legger på å ivareta verdipapirlover som er ment å forhindre misbruk av rettssaker. Kortet deres sier at "meriterende private handlinger er et viktig supplement" til kriminelle og sivile håndhevingshandlinger fra begge byråer. Med henvisning til støttende bevis, inkludert uttalelser fra tidligere Nvidia-ledere og en uavhengig rapport fra Bank of Canada som estimerte Nvidia undervurderte kryptoinntekter med 1.35 milliarder dollar, tilbakeviste DOJ og SEC Nvidias påstand om at saksøkerne stolte på unøyaktig ekspertvitne.
I tillegg til statlig støtte, sendte tidligere SEC-tjenestemenn også inn en egen amicus-brief som støttet investorene, og kritiserte Nvidias foreslåtte standarder for å begrense saksøkers tilgang til interne dokumenter og eksperter før oppdagelse. Dette argumentet, hevder de, ville hindre åpenhet og redusere beskyttelsen for amerikanske investorer.
Høyesteretts avgjørelse om hvorvidt saken skal fortsette kan sette en kritisk presedens for verdipapirrelaterte søksmål i teknologisektorer knyttet til volatile markeder som kryptovaluta. Rettens kjennelse vil avgjøre om Nvidia må stå overfor fornyet gransking av påståtte feilrepresentasjoner som ifølge saksøkerne hadde vesentlig innvirkning på investorbeslutninger.
